মঙ্গলবার, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬
logo

দ্য সোর্স নিউজ বাংলা

অর্থনীতি

অর্থনৈতিক উদ্বেগ, বিচারিক সংকট ও আগামী দিনের পথ চাপে থাকা অর্থনীতি

লিখেছেন: আলি কবীর,ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞ,টরেন্টো,কানাডা প্রকাশিত: ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ১১:০৯ এএম
অর্থনৈতিক উদ্বেগ, বিচারিক সংকট ও আগামী দিনের পথ চাপে থাকা অর্থনীতি

দ্বিতীয় খণ্ড —

রাজনৈতিক অস্থিরতার একটি অর্থনৈতিক মূল্য রয়েছে, আর বাংলাদেশ এখন ধীরগতির প্রবৃদ্ধি, টানা মূল্যস্ফীতি, শিল্প খাতের অনিশ্চয়তা এবং বিনিয়োগকারীদের আস্থা হ্রাসের মাধ্যমে সেই মূল্য পরিশোধ করছে। দেশ যে অর্থনৈতিক ধসের মুখে পড়েছে তা নয়, কিন্তু কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং জীবনযাত্রার মান ধরে রাখার জন্য যে গতি প্রয়োজন, অর্থনীতি তার চেয়ে অনেক ধীরগতিতে চলছে। ওয়ার্ল্ড ব্যাংকের এপ্রিল ২০২৬-এর 'বাংলাদেশ ডেভেলপমেন্ট আপডেট'-এ অর্থবছর ২০২৬-এ জিডিপি প্রবৃদ্ধি ৩.৯ শতাংশ এবং মূল্যস্ফীতি ৮.৫ শতাংশের কাছাকাছি থাকার পূর্বাভাস দেয়া হয়েছে। আইএমএফ (IMF)-এর প্রাক্কলন কিছুটা বেশি, ৪.৭ শতাংশ প্রবৃদ্ধি, তবে মূল্যস্ফীতি ৯.২ শতাংশে পৌঁছাতে পারে বলে উল্লেখ করা হয়েছে। এই সংখ্যাগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বাংলাদেশে একটি বিশাল ও তরুণ কর্মক্ষম জনগোষ্ঠী রয়েছে। ধীরগতির প্রবৃদ্ধি মানে মানসম্মত কর্মসংস্থানের অভাব, পারিবারিক আয়ের ওপর চাপ বৃদ্ধি এবং নিম্ন আয়ের পরিবারগুলোর ঝুঁকি বেড়ে যাওয়া। ঝুঁকিতে শিল্প খাত উৎপাদন খাত এবং বিশেষ করে তৈরি পোশাক (RMG) খাতে এর প্রভাব ইতোমধ্যে পড়তে শুরু করেছে। এখানে কয়েকটি প্রধান চাপের কথা উল্লেখ করা যায়: • শ্রমিক অসন্তোষ; • কাঁচামালের ঘাটতি; • বিদ্যুৎ বিভ্রাট বা অপর্যাপ্ত বিদ্যুৎ সরবরাহ; • গ্যাসের অপ্রতুলতা; • কারখানা বন্ধ হওয়া ও উৎপাদন কমে যাওয়া; • মজুরি হ্রাস ও কর্মসংস্থান সংকুচিত হওয়া; এবং • বিনিয়োগকারীদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তা। ধারণা করা হচ্ছে যে, প্রায় ৩০ লাখ শ্রমিক—যাদের একটি বড় অংশ তৈরি পোশাক শিল্পে কর্মরত নারী—চাকরি হারিয়েছেন বা তাঁদের মজুরি উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। এর পেছনের মূল উদ্বেগটি এড়ানো অসম্ভব: পোশাক খাতে দীর্ঘমেয়াদী স্থবিরতা শুধু একক কোনো কারখানাতেই সীমাবদ্ধ থাকবে না, এর প্রভাব পুরো দেশেই পড়বে। পোশাক খাত কেবল একটি রপ্তানি শিল্প নয়। এটি কর্মসংস্থানের—বিশেষ করে নারীদের—প্রধান উৎস এবং বাংলাদেশের বৈদেশিক মুদ্রা অর্জনের মূল ভিত্তি। কারখানাগুলো যদি নিরবচ্ছিন্নভাবে চলতে না পারে, শ্রমিকরা নিয়মিত আয় করতে পারবে না, রপ্তানিকারকরা অর্ডার পূরণ করতে পারবে না, এবং আন্তর্জাতিক ক্রেতারা বিকল্প খুঁজতে শুরু করবে, যার ক্ষতি হবে সুদূরপ্রসারী। মূলধন পাচার ও বিনিয়োগকারীদের আস্থা বিনিয়োগের জন্য আস্থার প্রয়োজন। ব্যবসায়ীদের বিশ্বাস করতে হবে যে তাঁদের সম্পত্তি, চুক্তি, কর্মচারী এবং মূলধন নিরাপদ থাকবে। চাঁদাবাজি, ভয়ভীতি প্রদর্শন এবং বেসরকারি ব্যবসা দখলের চেষ্টা নিয়ে মানুষের মধ্যে উদ্বেগ বাড়ছে। সুইজারল্যান্ডের ব্যাংকগুলোতে বাংলাদেশী নাগরিকদের আমানত অস্বাভাবিক হারে বৃদ্ধি পাওয়ার খবর পাওয়া যাচ্ছে, যা দেশীয় অর্থনীতি থেকে মূলধন পাচারের একটি বড় সংকেত। মূলধন পাচারের পরিমাণ ঠিক কত তা বড় কথা নয়, আসল সত্যটি হলো: রাজনৈতিক সহিংসতা, যথেচ্ছ হস্তক্ষেপ কিংবা সম্পত্তির অধিকারের নিরাপত্তার অভাব থাকলে মূলধন কোনো দেশেই স্থির থাকে না। রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের জন্য ঘোষিত ৬০০ কোটি টাকার জরুরি প্রণোদনা সাময়িক স্বস্তি দিতে পারে। কিন্তু আর্থিক সহায়তা কখনো নিরবচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ, পর্যাপ্ত গ্যাস সরবরাহ, শারীরিক নিরাপত্তা এবং সুনির্দিষ্ট নিয়মকানুনের বিকল্প হতে পারে না। অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার শেষ পর্যন্ত আস্থার পুনর্গঠনের ওপরই নির্ভর করে। বিচার ব্যবস্থার শূন্যতা বর্তমান সংকটের সবচেয়ে বিপজ্জনক দিকটি হয়তো বিচার ব্যবস্থার ওপর মানুষের আস্থা কমে যাওয়া। অভিযোগ রয়েছে যে তথাকথিত "শো-অ্যানি arrest" (দেখানো গ্রেপ্তার) এখন স্বাভাবিক নিয়মে পরিণত হয়েছে—যেখানে একজন ব্যক্তি একটি মামলায় জামিন পাওয়ার পরপরই মুক্তি পাওয়ার আগেই তাঁকে অন্য আরেকটি মামলায় গ্রেপ্তার দেখানো হয়। এই প্রক্রিয়াটি যদি পদ্ধতিগতভাবে চলতে থাকে, তবে এটি আদালতের আদেশের আইনি মর্যাদা ও কার্যকারিতাকে মৌলিকভাবে ধ্বংস করে দেয়। এর পরিণতি মারাত্মক: • দীর্ঘায়িত বিচারপূর্ব আটক; • ফৌজদারি আইনের বৈষম্যমূলক ব্যবহার; • চাঁদাবাজির সুযোগ সৃষ্টি; • রাজনৈতিক হয়রানি; • বিচার বিভাগের বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস; এবং • জনমনে ক্রমবর্ধমান আতঙ্ক। কোনো বিচার ব্যবস্থা জনগণের শ্রদ্ধা পেতে পারে না যদি নাগরিকরা মনে করে যে এক মামলায় জামিন পাওয়া মানে কেবল অন্য মামলায় স্থানান্তরিত হওয়া। চিকিৎসা ও ফরেনসিক প্রমাণের নিরপেক্ষতা নিয়ে যখন প্রশ্ন ওঠে, তখন এই সমস্যাটি আরও গুরুতর রূপ ধারণ করে। তথ্যের ও প্রমাণের গুরুত্ব কুড়িগ্রামের একটি ঘটনার বিবরণ পাওয়া যায়, যেখানে "জুলাই শহীদ" হিসেবে চিহ্নিত আশিকুর রহমানের মৃত্যুর ঘটনায় তিন জন সাংবাদিককে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তবে পরবর্তীতে হাসপাতালের নথিপত্র পর্যালোচনা করে দেখা যায় যে, মৃত্যুর কারণ কোনো আঘাত ছিল না, বরং দীর্ঘদিনের ব্রেইন ইনফেকশন থেকে সৃষ্ট সেপটিক শক ছিল। এমনকি দায়িত্বরত চিকিৎসক রাজনৈতিক চাপে মৃত্যুর সনদ বিকৃত করার কথা স্বীকার করেন। এই ধরনের অভিযোগগুলো অত্যন্ত গুরুতর একটি সমস্যাকে সামনে আনে: রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রীয় নথি ও ফরেনসিক প্রমাণকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা। একটি গণতান্ত্রিক বিচার ব্যবস্থা একটি সাধারণ নীতির ওপর ভিত্তি করে চলে: তথ্য ও সত্য দিয়েই বিচারিক সিদ্ধান্ত হতে হবে; রাজনৈতিক স্বার্থ দিয়ে তথ্য তৈরি করা যাবে না। মেডিকেল রেকর্ড, মৃত্যুর সনদ, পুলিশ রিপোর্ট এবং ফরেনসিক প্রমাণকে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত রাখতে হবে। তা না হলে বিচার সত্য প্রতিষ্ঠার মাধ্যম না হয়ে মিথ্যা তৈরির হাতিয়ারে পরিণত হয়। বাংলাদেশের এখন করণীয় বাংলাদেশ কেবল রাজনৈতিক প্রতিশোধের মাধ্যমে তার প্রাতিষ্ঠানিক সংকট সমাধান করতে পারবে না। অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারকে নিরাপত্তা এবং আইনের শাসন থেকে আলাদা করারও সুযোগ নেই। তাই পরবর্তী ধাপের জন্য চারটি অগ্রাধিকার বিবেচনা করা উচিত: ১. পেশাদার পুলিশ ও আনসার বাহিনী পুনর্গঠন আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে পেশাদার, রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ এবং জবাবদিহিমূলক হতে হবে। একটি স্বাধীন ‘পুলিশ সার্ভিস কমিশন’ নিয়োগ, পদোন্নতি, শৃঙ্খলা এবং পেশাগত আচরণের ক্ষেত্রে স্বচ্ছ মানদণ্ড তৈরি করতে পারে। পুলিশ ও আনসার সদস্যদের দলীয় চাপ থেকে মুক্ত রাখতে হবে, আবার একই সাথে তাঁদের যেকোনো অপকর্মের জন্য জবাবদিহিতার আওতায় আনতে হবে। সাধারণ জননিরাপত্তার মূল দায়িত্ব বেসামরিক পুলিশের হাতেই থাকা উচিত, আর সশস্ত্র বাহিনী তাদের সংবিধান নির্দেশিত দায়িত্ব পালন করবে। ২. বিচার বিভাগের সততা ও গ্রহণযোগ্যতা ফিরিয়ে আনা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে গ্রেপ্তার এবং ভুয়া মামলার বিরুদ্ধে সরকারকে কঠোর সুরক্ষাকবচ তৈরি করতে হবে। জরুরি পদক্ষেপগুলোর মধ্যে রয়েছে: • সন্দেহজনক মামলাগুলোর স্বাধীন বিচারিক পর্যালোচনা; • বিচারের পূর্বে নির্ভরযোগ্য ফরেনসিক ও প্রামাণ্য তথ্যের উপস্থিতি নিশ্চিত করা; • জামিনের পর বারবার গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে কঠোর আইনি নিষেধাজ্ঞা; • দ্রুত বিচার সম্পন্ন করা; • হেফাজতে নির্যাতনের জবাবদিহিতা; এবং • রাজনৈতিক হয়রানির অভিযোগ রয়েছে এমন মামলাগুলোর স্বচ্ছ পুনর্বিবেচনা। বিচার ব্যবস্থার সুযোগ সরকার সমর্থক এবং বিরোধী—সবার জন্যই সমান হতে হবে। ৩. উৎপাদনশীল অর্থনীতিকে সুরক্ষা দেয়া অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য কেবল প্রণোদনা প্যাকেজই যথেষ্ট নয়। সরকারের উচিত নিম্নলিখিত বিষয়গুলোতে অগ্রাধিকার দেয়া: • গ্যাস ও বিদ্যুতের নিরবচ্ছিন্ন সরবরাহ; • শিল্পাঞ্চলগুলোর নিরাপত্তা নিশ্চিত করা; • চাঁদাবাজির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা; • কারখানা ও বাণিজ্যিক কেন্দ্রগুলোর সুরক্ষা; • সুনির্দিষ্ট ও স্থিতিশীল কর ব্যবস্থা ও নীতিমালা; • ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষা; এবং • দেশি-বিদেশি বিনিয়োগকারীদের আস্থা জোরদার করা। উদ্যোক্তারা যদি ব্যবসা সম্প্রসারণের চেয়ে ব্যবসা রক্ষায় বেশি শক্তি ব্যয় করেন, তবে বেসরকারি খাত নতুন কর্মসংস্থান তৈরি করতে পারবে না। ৪. প্রকৃত জাতীয় সমঝোতা শুরু করা বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাস বর্জন এবং অন্তর্ভুক্তির চক্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়ে এসেছে। এই চক্রের অবসান ঘটাতে হবে। একটি টেকসই রাজনৈতিক সমাধানের জন্য দেশের সকল বৈধ রাজনৈতিক শক্তিকে শান্তিপূণভাবে অংশগ্রহণের সুযোগ দিতে হবে। গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় আওয়ামী লীগ ও তার মিত্রদের অন্তর্ভুক্ত করার আহ্বান জানানো গুরুত্বপূর্ণ। তবে রাজনৈতিক অংশগ্রহণকে একটি স্পষ্ট আইনি কাঠামোর মধ্যে থেকে পরিচালনা করতে হবে। রাজনৈতিক দল ও ব্যক্তিদের সুনির্দিষ্ট অপরাধের জন্য জবাবদিহি করতে হবে, তবে রাজনৈতিক মতপার্থক্যকে কখনও অপরাধ হিসেবে গণ্য করা যাবে না। ভিন্ন এক রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ বাংলাদেশ অতীতেও সরকার পরিবর্তন করতে পেরেছে। তবে আসল কঠিন কাজ হলো এমন প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলা যা প্রতিবার সরকার পরিবর্তনের সাথে সাথে নিজে বদলে যাবে না। দেশের এমন একটি পুলিশ বাহিনী প্রয়োজন যা কোনো শাসক দলের নয়, বরং আইনের সেবা করবে। এমন আদালত প্রয়োজন যা রাজনৈতিক স্বার্থ রক্ষা না করে নাগরিকদের রক্ষা করবে। এমন এক প্রশাসনিক ব্যবস্থা প্রয়োজন যা প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ে কে বসে আছেন তা বিবেচনা না করেই নিরবচ্ছিন্নভাবে কাজ করে যাবে। এমন একটি অর্থনীতি প্রয়োজন যেখানে ব্যবসায়ীরা ভয় ছাড়া বিনিয়োগ করতে পারবে এবং শ্রমিকরা অনিশ্চয়তা ছাড়া উপার্জন করতে পারবে। এবং এমন একটি রাজনৈতিক সংস্কৃতি প্রয়োজন যেখানে ভিন্নমতকে অস্তিত্বের হুমকি না ভেবে গণতন্ত্রের অংশ হিসেবে গ্রহণ করা হবে। ২০২৪ পরবর্তী তিনটি রাজনৈতিক অধ্যায় তিনটি ভিন্ন বার্তা দেয়: • হাসিনা আমল দেখিয়েছে যে পর্যাপ্ত প্রাতিষ্ঠানিক জবাবদিহিতা ছাড়া উন্নয়ন ভঙ্গুর স্থিতিশীলতা তৈরি করে। • ইউনূস আমল দেখিয়েছে যে প্রাতিষ্ঠানিক ধারাবাহিকতা ও দক্ষ প্রশাসনিক ক্ষমতা ছাড়া রাজনৈতিক পরিবর্তন মারাত্মক শূন্যতার জন্ম দেয়। • বিএনপি আমল এখন একটি নতুন পরীক্ষার মুখোমুখি দাঁড় করিয়েছে: তারা কি নির্বাচনী সমর্থনকে প্রাতিষ্ঠানিক বৈধতায় রূপান্তর করতে পারবে? প্রতিষ্ঠানগুলোর জবাবদিহিতা প্রতিষ্ঠা এবং অর্থনীতি সামলানোর সক্ষমতা এখনও তাদের সামনে একটি বড় চ্যালেঞ্জ। বাংলাদেশের ভবিষ্যৎ শেষ পর্যন্ত পরবর্তী নির্বাচনে কোন দল জিতল তার ওপর নির্ভর করবে না। এটি নির্ভর করবে পরবর্তী নির্বাচনের চাপ সহ্য করার মতো শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান গড়ে উঠেছে কিনা তার ওপর। এটিই গণতান্ত্রিক পরিপক্কতার প্রকৃত মাপকাঠি। তাই বাংলাদেশের সামনের পছন্দটি কেবল দুটি রাজনৈতিক দল বা দুই সরকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি রাজনৈতিক চক্র বনাম প্রাতিষ্ঠানিক ধারাবাহিকতার পছন্দ; প্রতিশোধ বনাম সমঝোতার পছন্দ; ভয় বনাম আস্থার পছন্দ; এবং সর্বোপরি রাজনীতি পরিচালিত রাষ্ট্র বনাম আইন দ্বারা পরিচালিত রাষ্ট্রের মধ্যকার পছন্দ। বাংলাদেশের বিপুল মানবসম্পদ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক সম্ভাবনা রয়েছে। যখন প্রতিষ্ঠানগুলো সঠিকভাবে কাজ করে এবং সম্পদের সঠিক ব্যবহার হয়, তখন এই দেশ কী অর্জন করতে পারে তা অতীতে প্রমাণিত হয়েছে। কিন্তু ন্যায়বিচার, নিরাপত্তা এবং আস্থা ছাড়া উন্নয়নকে টিকিয়ে রাখা সম্ভব নয়। দেশ অতীতেও সরকার পরিবর্তন করেছে। এখন পরিবর্তনের সময় এসেছে সরকার পরিচালনা পদ্ধতির।

লেখক: আলি কবীর,ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞ,টরেন্টো,কানাডা