২০২৪ সালের জুলাই হত্যাকাণ্ডে, প্রাণহানির অন্যতম আলোচিত অধ্যায় হয়ে আছে প্রাণঘাতী অস্ত্রের ব্যবহার। ৭.৬২ মিলিমিটার রাইফেলের গোলাবারুদ, দূরপাল্লার ‘স্নাইপার শট’ এবং সিভিল পোশাকে অস্ত্রধারীদের উপস্থিতি নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে নানা প্রশ্ন থাকলেও এসব বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ ও সমন্বিত তদন্ত এখনো শেষ হয়নি। ফলে আন্দোলনকারীদের মধ্যে যেমন ক্ষোভ রয়েছে, তেমনি তৈরি হয়েছে পরস্পরবিরোধী নানা বয়ান।
আন্দোলনে সক্রিয় কয়েকজনের দাবি, উত্তরা, যাত্রাবাড়ী, বাড্ডা ও রামপুরাসহ বিভিন্ন এলাকায় এমন কিছু প্রাণঘাতী গুলির ঘটনা ঘটেছিল, যার উৎস ঘটনাস্থলে থাকা সাধারণ অস্ত্রধারীদের সঙ্গে মেলানো কঠিন। কারা এসব অস্ত্র ব্যবহার করেছিল, কোন বাহিনী কোথায় মোতায়েন ছিল এবং হেলিকপ্টার থেকে আদৌ গুলি চালানো হয়েছিল কি না—এসব প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তর এখনো পাওয়া যায়নি।
সাবেক স্বরাষ্ট্র উপদেষ্টা এম সাখাওয়াত হোসেনও আন্দোলনের সময় ব্যবহৃত ৭.৬২ গুলির উৎস এবং সিভিল পোশাকে অস্ত্রধারীদের ভূমিকা নিয়ে তদন্তের প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, আহতদের শরীরে গুলির ধরন দেখে তিনি বিষয়টি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। তাঁর মতে, সিভিল পোশাকের অস্ত্রধারীদের পরিচয় ও তাদের হাতে প্রাণঘাতী অস্ত্র কীভাবে গেল, সেটিও তদন্তের আওতায় আসা উচিত ছিল।
অন্যদিকে, আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের তদন্তে পুলিশের ব্যবহৃত অস্ত্র ও গোলাবারুদের কিছু পরিসংখ্যান পাওয়া গেলেও র্যাব, বিজিবি বা সেনাবাহিনীর ব্যবহৃত অস্ত্রের পূর্ণাঙ্গ তথ্য এখনো তদন্তাধীন। তদন্তকারীদের প্রাথমিক অনুসন্ধানে কয়েকটি হত্যাকাণ্ডে ‘স্নাইপার শট’-এর সম্ভাবনাও উঠে এসেছে। তবে কোনো স্নাইপার রাইফেল উদ্ধার হয়নি এবং কারা এ ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করেছিল, তা এখনো নিশ্চিত নয়।
সবচেয়ে বড় উদ্বেগের জায়গা এখানেই। তদন্তের ঘাটতি যত দীর্ঘ হচ্ছে, ততই বিকল্প ব্যাখ্যা ও পাল্টা রাজনৈতিক বয়ান শক্তিশালী হচ্ছে। কেউ বলছেন, রাষ্ট্রীয় বাহিনীর অতিরিক্ত বলপ্রয়োগের ঘটনা ধামাচাপা পড়ছে; আবার কেউ দাবি করছেন, আন্দোলনকে উসকে দিতে পরিকল্পিতভাবে গুলি চালানোর ষড়যন্ত্র হয়েছিল।
এই পরিস্থিতিতে জুলাইয়ের প্রাণহানির পূর্ণ সত্য উদঘাটনে প্রয়োজন অস্ত্রের ব্যালিস্টিক পরীক্ষা, গোলাবারুদের হিসাব, বাহিনীভিত্তিক মোতায়েনের তথ্য, ভিডিও ফুটেজ এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষ্য—সবকিছুর সমন্বিত তদন্ত। কারণ, ন্যায়বিচারের জন্য শুধু কে নিহত হয়েছেন তা জানা যথেষ্ট নয়; কোন অস্ত্র থেকে, কার নির্দেশে এবং কার হাতে সেই গুলি ছুটেছিল—সেই প্রশ্নগুলোর উত্তরও অপরিহার্য।
লেখক : শচীন বাঙালি,কলামিস্ট ও রাজনৈতি বিশ্লেষক
The use of lethal weapons remains one of the most widely discussed aspects of the loss of life during the July killings of 2024. Despite longstanding questions surrounding the use of 7.62mm rifle ammunition, long-range ‘sniper shots,’ and the presence of armed individuals in civilian clothing, a comprehensive and coordinated investigation into these issues has yet to be completed. As a result, frustration continues to grow among those who were actively involved in the movement, while conflicting narratives have also emerged.
Several individuals who were active in the movement claim that incidents involving lethal gunfire occurred in various areas, including Uttara, Jatrabari, Badda, and Rampura, where it is difficult to establish a clear connection between the bullets and the ordinary armed personnel present at the scenes. Who used these weapons, which forces were deployed where, and whether shots were actually fired from helicopters—these questions still lack definitive answers.
Former Home Affairs Adviser M. Sakhawat Hossain has also emphasized the need to investigate the source of the 7.62mm ammunition reportedly used during the movement and the role of armed individuals in civilian clothing. According to him, he had raised questions after examining the types of bullets found in the bodies of those injured. In his view, the identities of the armed individuals in civilian attire and how they came into possession of lethal weapons should also have been included in the investigation.
Meanwhile, although the investigation by the International Crimes Tribunal has uncovered some statistics regarding weapons and ammunition used by the police, comprehensive information on weapons used by the Rapid Action Battalion (RAB), Border Guard Bangladesh (BGB), or the Army is reportedly still under investigation. Preliminary inquiries by investigators have also raised the possibility of ‘sniper shots’ in several killings. However, no sniper rifle has been recovered, and it remains unclear who may have used such weapons.
This is perhaps the most concerning aspect of the matter. The longer the investigation remains incomplete, the stronger alternative explanations and competing political narratives become. Some argue that incidents involving excessive use of force by state forces are being covered up, while others claim that there was a deliberate conspiracy to open fire in order to provoke and escalate the movement.
In this situation, uncovering the full truth behind the July killings requires a comprehensive investigation combining ballistic examinations of weapons, ammunition records, force deployment data, video footage, and eyewitness testimony. For justice, it is not enough to know only who was killed; it is equally essential to determine which weapon was used, who gave the orders, and who pulled the trigger. Answers to these questions are indispensable to establishing the truth and ensuring accountability.
Author: Shachin Bangali, Columnist and Political Analyst