বাংলাদেশের সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক বাস্তবতা নিয়ে জনমনে উদ্বেগ ক্রমেই বাড়ছে। একসময় যে অর্থনীতি ধারাবাহিক প্রবৃদ্ধি, অবকাঠামো উন্নয়ন এবং দারিদ্র্য হ্রাসের উদাহরণ হিসেবে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আলোচিত হতো, আজ সেই অর্থনীতিই নানা সংকট, অনিশ্চয়তা ও আস্থাহীনতার মুখোমুখি। অনেকের মতে, অন্তর্বর্তী সরকারের দেড় বছরের শাসন দেশের অর্থনৈতিক ভিত্তিকে দুর্বল করে দিয়েছে এবং গত দুই দশকের বহু অর্জনকে প্রশ্নের মুখে ঠেলে দিয়েছে।
ইউনূস এবং তারেক রহমান সরকারের পক্ষ থেকে আগের শেখ হাসিনার সরকারের বিরুদ্ধে বিপুল অর্থ পাচারের অভিযোগ তোলা হয়েছে। কিন্তু এসব অভিযোগের পক্ষে এখনো পর্যন্ত সুস্পষ্ট ও গ্রহণযোগ্য প্রমাণ জনসমক্ষে উপস্থাপিত হয়নি। ফলে অভিযোগের রাজনৈতিক তাৎপর্য নিয়ে যেমন বিতর্ক রয়েছে, তেমনি প্রশ্ন উঠেছে— বর্তমান সরকারের নিজস্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা কতটা কার্যকর হয়েছে।
ইউনূসের সমর্থকেরা বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ বৃদ্ধিকে একটি বড় সাফল্য হিসেবে তুলে ধরছেন। কিন্তু একটি দেশের অর্থনৈতিক শক্তি কেবল রিজার্ভের অঙ্ক দিয়ে নির্ধারিত হয় না। একটি জাতির প্রকৃত অগ্রগতি নির্ভর করে জিডিপি প্রবৃদ্ধি, কর্মসংস্থান, বিনিয়োগ, মানবসম্পদ উন্নয়ন, শিল্প উৎপাদন, দারিদ্র্য হ্রাস এবং নাগরিকের জীবনমানের ওপর। এসব সূচকে যদি ইতিবাচক পরিবর্তন না আসে, তাহলে শুধু রিজার্ভ বৃদ্ধিকে অর্থনৈতিক ‘ম্যাজিক’ বলা কঠিন।
ইউনূসের আমলে আর্থিক খাতের চিত্রও ছিল উদ্বেগজনক। ব্যাংকিং খাতে খেলাপি ঋণের পরিমাণ বেড়েছিল উল্লেখযোগ্যভাবে। আন্তর্জাতিক রেটিং সংস্থা মুডিস বাংলাদেশের ব্যাংকিং খাতের আউটলুক ‘স্থিতিশীল’ থেকে ‘ঋণাত্মক’-এ নামিয়ে এনেছিল। একই সঙ্গে কয়েকটি ব্যাংকের আর্থিক সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন দেখা দিয়েছিল। অন্যদিকে পুঁজিবাজারে ধারাবাহিক দরপতন ছিল বিনিয়োগকারীদের আস্থাহীনতার প্রতিফলন। ব্যক্তি খাতে ঋণপ্রবাহও উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গিয়েছিল, যা নতুন বিনিয়োগের গতি শ্লথ হওয়ার ইঙ্গিত বহন করে।
বিদেশি বিনিয়োগের ক্ষেত্রেও প্রত্যাশা ও বাস্তবতার মধ্যে বড় ব্যবধান তৈরি হয়েছিল। রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা, নীতিগত অস্থিরতা এবং নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগের কারণে অনেক সম্ভাব্য বিনিয়োগকারী অপেক্ষার নীতি গ্রহণ করেছিলেন। এর প্রভাব পড়েছিল শিল্পায়ন, কর্মসংস্থান এবং রপ্তানি খাতে। দেশীয় শিল্পপ্রতিষ্ঠানগুলোও উৎপাদন ব্যাহত হওয়া, চাহিদা হ্রাস এবং অর্থায়নের সংকটে এখন পরে টিকে থাকার সংগ্রাম করছে।
ইউনূসের আমলে সৃষ্ট অর্থনৈতিক সংকটের সবচেয়ে বড় মূল্য দিচ্ছেন সাধারণ মানুষ। উচ্চ মূল্যস্ফীতি, জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি, কর্মসংস্থানের সীমিত সুযোগ এবং আয়-ব্যয়ের ভারসাম্য নষ্ট হওয়ায় মধ্যবিত্ত ও নিম্নআয়ের পরিবারগুলো কঠিন বাস্তবতার মুখোমুখি। মানুষের ক্রয়ক্ষমতা কমে গেলে তার প্রভাব পুরো অর্থনীতিতেই পড়ে, কারণ অভ্যন্তরীণ বাজারের চাহিদা দুর্বল হয়ে যায়।
একই সঙ্গে আইন-শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করা হচ্ছে। সমালোচকদের দাবি, উগ্রবাদ ও জঙ্গিবাদ মোকাবিলায় ইউনূস সরকারের কার্যকর উদ্যোগের ঘাটতি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বাংলাদেশের ভাবমূর্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, নিরাপত্তা এবং আইনের শাসন অপরিহার্য— এসবের যেকোনো একটিতে দুর্বলতা দেখা দিলে বিনিয়োগ ও প্রবৃদ্ধি উভয়ই ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
বাংলাদেশের সামনে এখন সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হলো অর্থনীতিতে আস্থা ফিরিয়ে আনা। এজন্য প্রয়োজন স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা, কার্যকর অর্থনৈতিক নীতি, শক্তিশালী আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং বিনিয়োগবান্ধব পরিবেশ। রাজনৈতিক মতভেদ যাই থাকুক না কেন, একটি বিষয় স্পষ্ট— দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়নের জন্য কেবল প্রচারণা নয়, বাস্তব ফলাফলই শেষ পর্যন্ত মানুষের কাছে গ্রহণযোগ্যতা পায়।
বাংলাদেশ অতীতেও বহু সংকট অতিক্রম করেছে। বর্তমান পরিস্থিতিও কাটিয়ে ওঠা সম্ভব, যদি রাষ্ট্র পরিচালনায় জবাবদিহিতা, নীতিগত স্থিরতা এবং জনগণের আস্থা পুনর্গঠনের দিকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দেওয়া হয়। অন্যথায় অর্থনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক এই সংকট দীর্ঘস্থায়ী হয়ে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ওপরও এর নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। দায়িত্ব গ্রহণের ছয় মাস অতিক্রম হলেও বর্তমানের তারেক রহমান সরকার ইউনূস সৃষ্ঠ দুর্যোগ কাটিয়ে উঠতে পারেনি, বরং তাদের সক্ষমতা নিয়েও ইতিমধ্যে প্রশ্ন উঠেছে।
লেখক: লেখক: ড.আবুল হাসনাৎ মিল্টন, প্রধান সম্পাদক, দ্যা সোর্স নিউজ বাংলা
Public anxiety regarding Bangladesh's recent economic and institutional reality is steadily mounting. An economy that was once highlighted on the international stage as an example of consistent growth, infrastructure development, and poverty reduction now faces multiple crises, uncertainty, and a lack of confidence. According to many, the eighteen-month rule of the interim government has weakened the country's economic foundation and cast doubt on many of the achievements made over the past two decades.
The Yunus and Tarique Rahman administrations raised allegations of massive money laundering against the previous Sheikh Hasina government. However, clear and acceptable evidence in support of these allegations has yet to be presented to the public. As a result, while there is debate over the political significance of these accusations, questions have also arisen regarding how effective the current government's own economic management has been.
Supporters of Yunus highlight the increase in foreign exchange reserves as a major success. However, a country's economic strength is not determined solely by the figures of its reserves. A nation's true progress depends on GDP growth, employment, investment, human resource development, industrial output, poverty reduction, and the citizens' quality of life. Without positive shifts in these indicators, it is difficult to term a mere increase in reserves as economic "magic."
During Yunus's tenure, the financial sector presented a troubling picture. Non-performing loans in the banking sector increased significantly. The international rating agency Moody's downgraded the outlook for Bangladesh's banking sector from "stable" to "negative." Concurrently, concerns surfaced regarding the financial stability of several banks. On the other hand, continuous drops in the capital market reflected a lack of investor confidence. Private sector credit growth also slowed down significantly, signaling a deceleration in new investments.
A substantial gap also emerged between expectations and reality regarding foreign direct investment. Due to political uncertainty, policy instability, and security concerns, many potential investors adopted a wait-and-see approach. This impacted industrialization, job creation, and the export sector. Local industrial enterprises are now struggling to survive amid disrupted production, falling demand, and financing squeezes.
Ordinary citizens are paying the highest price for the economic crisis created during Yunus's tenure. Middle- and low-income families face a harsh reality due to high inflation, rising living costs, limited employment opportunities, and a disrupted balance between income and expenses. When purchasing power declines, the entire economy suffers as internal market demand weakens.
At the same time, concerns are being raised about law and order as well as the security situation. Critics contend that the Yunus government's lack of effective initiatives to tackle radicalism and militancy damaged Bangladesh's image on the international stage. Political stability, security, and the rule of law are essential for economic development—weakness in any of these areas undermines both investment and growth.
The greatest challenge facing Bangladesh today is restoring confidence in the economy. Achieving this requires transparency, accountability, effective economic policies, strong financial institutions, and an investment-friendly environment. Regardless of political differences, one thing remains clear: for long-term development, actual results—rather than propaganda—ultimately gain acceptance among the people.
Bangladesh has overcome numerous crises in the past. Navigating the present situation is also possible if maximum emphasis is placed on accountability in governance, policy stability, and rebuilding public trust. Otherwise, this economic and institutional crisis could persist, leaving a negative impact on future generations. Even after six months in office, the current Tarique Rahman government has failed to overcome the disaster created by Yunus; in fact, questions have already been raised about its capability.
Author: Dr. Abul Hasnat Milton, Editor-in-Chief, The Source News Bangla
